Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность быть освобождённым от уголовной ответственности в случае, если лицо добровольно сдало оружие, основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства. Но если подобные предметы изъяты при задержании лица, проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию, нарушивший закон подлежит уголовной ответственности. #Маяк29 #Ленскийрайон #Ленскийрайон_Правопорядок #Архангельскаяобласть
Вилегодский районный суд Архангельской области постановил приговор в отношении 48-летнего жителя посёлка Урдомы Ленского района, признав его виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконном хранении взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха, используемого для снаряжения боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию).
Фигурант дела, не имея разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, в нарушение Федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, умышленно, незаконно, в течение полутора лет хранил в своем гараже на придомовой территории порох.
Осужденный пояснил, что после совершения им в 2022 году другого преступления, он был лишен права заниматься деятельностью, связанной с охотой, хранением и ношением охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия, поэтому сдал в правоохранительные органы лицензию на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, а также находившиеся в жилом доме карабины, гладкоствольные ружья и боеприпасы к ним. О том, что в гараже хранится порох, который он приобретал ранее для изготовления патронов, он забыл. Вспомнив позднее, в полицию порох не сдал. В итоге сотрудники полиции, прибывшие по месту жительства осужденного для проведения обследования на предмет хранения оружия и боеприпасов, изъяли банку с порохом.
Как в ходе предварительного следствия, так и в суде любитель охоты вину в совершении преступления признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также данные о личности осужденного, имеющего семью, постоянное место жительства и работы, его последующее правопослушное поведение, суд, назначив единственно возможное согласно санкции части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, применил положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть предоставил шанс на исправление в условиях, не связанных с отбыванием наказания в местах лишения свободы, но под контролем уголовно-исполнительной инспекции.
Также суд не усмотрел оснований для назначения осужденному обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.
Приговор в законную силу не вступил.
По материалам пресс-службы Вилегодского районного суда подготовила Алёна ИВАНОВА
